1. KRITISCHE BEWERTUNG DER SPITZENFORSCHUNG 2. GANZHEITLICHE FÖRDERUNG und BERÜCKSICHTIGUNG UNTERSCHIEDLICHER PERSPEKTIVEN:3. STÄRKUNG DER SELBSTBESTIMMUNG 4. EINFÜHRUNG VON QUALITÄTSSICHERUNGSMASSNAHMEN 5. SCHUTZ UND FÖRDERUNG der GEBÄRDENSPRACHE UND GEHÖRLOSENKULTUR 6. EINHALTUNG DER MENSCHENRECHTE 7. BETONUNG der ETHISCHEN VERANTWORTUNG 8. BERÜCKSICHTIGUNG DES MENSCHLICHEN FAKTORS 9. GESELLSCHAFTLICHE VIELFALT UND GLEICHBERECHTIGUNG statt PRIVILEGIEN DER MEHRHEITSGESELLSCHAFT 10. NOTWENDIGE ÜBERARBEITUNG DER MÄNGEL BEIM BITV 2.0 11. AUFARBEITUNG HISTORISCHER UNGERECHTIGKEITEN 12. KRITISCHES HINTERFRAGEN DER PROJEKTE AVASAG und BIGEKO Artikel als PDF herunterladen

Stellungnahme des Kompetenzzentrums Gebärdensprache Bayern e.V. KOGEBA

zu Einsätzen der Avatare mit Gebärdensprache: Kritische Analyse und Forderungen für Selbstbestimmung, Qualität und Ethik in der Technologieförderung für taube Menschen in Deutschland

Von Kompetenzzentrum Gebärdensprache Bayern e.V., Schügerl, Sandra

Nur angemeldete Mitglieder können diesen Artikel sehen und als PDF herunterladen.
Da die Produktion von DAS ZEICHEN nur durch Mitgliedsbeiträge finanziert wird, möchten wir Sie einladen ebenfalls eine Mitgliedschaft abzuschließen, wenn Sie Zugang zu den Zeitschriftartikeln wünschen.

Vielen Dank,
Ihre GGKG

Jetzt Mitglied werden

Einloggen

Warum kann ich nicht drucken?

Diese Seite steht nur Mitgliedern der Gesellschaft für Gebärdensprache und Kommunikation Gehörloser (GGKG) e.V. zur Verfügung.
Da die Produktion von DAS ZEICHEN nur durch Mitgliedsbeiträge finanziert wird, möchten wir Sie einladen ebenfalls eine Mitgliedschaft abzuschließen, wenn Sie Zugang zu den Zeitschriftartikeln wünschen.

Vielen Dank,
Ihre GGKG